杭州放火保姆获逝世刑 受害者家眷 仍信任人道的善 保姆

发布日期:2021-01-30 03:25   来源:未知   阅读:

  重案组37号:一审开庭后你说莫焕晶说谎,为什么?

  2017年6月 案发

  林生斌:说不上来这个心情,刚宣判完,我也说不上来什么感触。

  林生斌:影响很大,以前我都是亲力亲为管理公司,出事以后我基础上没去过公司了。收入比以前差多了。

  重案组37号:你做服装生意,事发当前你的生意受到影响了吗?

  经审理以为,放火罪系重大迫害公共保险的犯罪,放火行为一经实行,就有可能造成不特定多人伤亡或者公私财产损失的严峻后果。莫焕晶不顾雇主及其年季子女性命安全,抉择清晨4时55分许在高层住宅内放火,终极造成四人逝世亡及巨额财产丧失的严峻后果,其放火行动与犯罪效果之间存在直接的因果关联,依法应答全体成果承当刑事义务。消防部分于5时04分50秒接大众首次报警,于5时07分52秒派出第一批消防车,消防车于5时11分16秒到达蓝色钱江小区正门,消防战士于5时16分53秒达到着火建造楼下,随即携带灭火救济安装乘电梯前旧事发楼层,接手物业保安实施灭火。消防兵士在实施灭火进程中发明供水管网水压不足,遂沿楼梯蜿蜒铺设水带进行灭火。火灾扑救时光延伸,与案发小区物业消防安全治理落实不到位、应急处理才能不足及消防供水设施运行不畸形,以致供水管网压力无奈满意灭火需要有必定关系。但上述情形不足以阻断莫焕晶自己放火犯罪恶为与造成严重伤害人身、财产平安犯罪后果之间的因果关系,故辩解人认为能够减轻莫焕晶罪恶的看法不能成破,不予采用。

  2018年2月9日9时30分,杭州市中级国民法院公然宣判莫焕晶放火、盗窃一案。  

  保姆纵火案2月1日开庭 林爸爸灾害后223天怎么过的

  重案组37号:你感到死刑可能抵消她犯的罪过吗?

  杭州保姆纵火案男主人:放弃民事赔偿只求重判

  2月9日上午9:30,“杭州保姆纵火案”在杭州市中级人民法院公开宣判,被告人莫焕晶放火、盗窃一案,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权力毕生。

  调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

  保姆纵火案救火时间颁布 莫焕晶报警前消防已出动

  裁决称犯罪动机拙劣后果极其严重

  宣判后,重案组37号(微信ID:zhonganzu37)对话纵火案受害者家属林生斌,他说,虽然经历了这么多,依然相信世上绝大多数人都是善良的。

  判决认为,莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾,造成四人死亡和重大财产损失,其行为已构成放火罪;莫焕晶还在从事住家保姆工作期间,多次盗窃雇主财物,数额伟大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪,应依法并罚。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火,导致四人死亡和重大财产损失,犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重,严重危害公共安全,社会危害性极大,依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行,但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未把握的盗窃罪行,系自首,对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。

  杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

  对于犯法念头和目标。

  重案组37号:你问过她,咱们对你那么好,你为什么要这么做?这个事情会让你对人性的见解发生变更吗?会不会不再相信善良?

  重案组37号:审时你没有节制住自己的情绪,砸杯子,这次没看她是怕自己又掌握不住情感吗?

  另查明,2015年7月,莫焕晶在浙江省绍兴市越城区成功路望越中心花园徐某某家做保姆时,盗窃茅台酒两瓶;2016年2月,莫焕晶在上海市华发路333弄李某某家做保姆时,盗窃同住保姆汪某某现金6500元。上述盗窃行为被发现后,莫焕晶退还或退赔财物。2015年11月至同年12月,莫焕晶在上海市浦东新区潍坊西路二弄周某某家做保姆时,多次窃取戒指、项链等物品进行典当,在被察觉前赎回偿还。

  梳理  

  重案组37号:对这个审讯成果有预期吗?

  保姆纵火案林生斌律师:会起诉相关责任方请求赔偿

  宣判后,重案组37号(微信ID:zhonganzu37)对话纵火案受害者家眷林生斌,他说虽然阅历了这么多,依然相信世上绝大多数人都是仁慈的。

  杭州保姆纵火案宣判 曾因辩护人律师擅自离庭休庭

  全文3109字,浏览约需7分钟

  杭州中院:纵火保姆犯罪动机卑鄙 严重危害公共安全

▲宣判后,受害方家属林生斌宣布微博,对杭州中院的判决表示感激。    微博截图

  林生斌:死刑不可能对消莫焕晶的罪过

  6月22日凌晨2时至4时许,莫焕晶使用手机上网查问“打火机主动爆炸”“家里突然着火什么原因”“沙发忽然着火”“家里窗帘突然着火”“放火要坐牢吗”“火轻易慢燃吗”“发生火灾火怎么才干焚烧慢点”“起火原因鉴定”“火灾出发点起因容易查吗”等与放火有关的要害词信息。

  经查,案发前莫焕晶通过手机搜索“家里火灾赔偿吗”“起火原因鉴定”“睡到深夜家里无故着火了”“沙发突然着火”“放火要坐牢吗”“家里窗帘突然着火”“火灾起点原因容易查吗”等信息,反应其有显著的放火预谋。莫焕晶归案后均承认,其点火的时间为4时55分左右,其用打火机两次点书本,在第一次未点燃封皮后又点燃书的内页,看到书燃起火星后将书本扔在布艺沙发上,随后沙发、窗帘被迅速引燃。故莫焕晶在案发前多次搜索与放火相关的信息,案发时点燃书本,并将已引燃的书本扔掷在易燃物上,引发大火,显系故意放火,辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。

  案件回想

  林生斌:不想说这个。

  退庭|杭州中院:莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

  林生斌:听了她说的一些货色,我对她说的话不服。你可以看之前的案卷,19333钱多多开奖香港,她被捕后和警方供述始终说本人点了书烧窗帘,审时又改口说没有烧窗帘。好多少处这样的例子。

  林生斌:网友很有心,我没想到会有这么多生疏人关怀我,感到世上还是好人多。有些网友不远千里来杭州来看我,之前良多人过来灵堂守夜,一直陪着我和家人。我诞辰那天,许多网友花了一个多月的时间,用他们的微博头像拼成了我的照片,通过友人送给我。收到以后我特殊激动,谢谢这么多善良的人一直关心这个事情。

  2017年12月 开庭

  保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

  重案组37号:这件事引起社会普遍关注,你对网上的舆论怎么看?  

  关于辩护人所提物业设施不到位、消防救援不迭时是造本钱案职员伤亡、财产损失的参与因素,对危害结果存在影响力,恳求对莫焕晶从轻处罚的辩护意见。

  63项证据证明莫焕晶之罪

  相关消息:

  杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

  保姆纵火案受害者家属:将提民事诉讼 追责责任方

  重案组37号:宣判完毕后你是什么心境?

  诉讼代理人提出,因起火单元902室住户王晗称其于4时50分被吵醒,起床后走到阳台处看到带明火的条状物从楼上掉下,故莫焕晶放火时间早于当日4时50分。经查,证人王晗的证言并未明白带明火条状物掉下的时间,而王晗家的住家保姆柴国仙的证言证明其于5时09分许听到楼上掉下东西的声音,并告诉王晗起火了,故王晗的证言只能证明发现火灾的大抵时间,莫焕晶关于4时55分左右放火的供述与公安消防部门火灾现场调查讲演认定的起火时间相符,予以采信。

  首次审理

  林生斌:接下来进行民事诉讼,还要持续和律师计划一下,还没断定民事诉讼的主体。肯定下来会告知大家。个人生涯方面还不打算。

  林生斌:怎么可能抵消?远远都不可能抵消。

  经查,在案证据虽然证明莫焕晶放火后有报警行为,然而其报警时距其放火已长达约15分钟,且在其报警6分多钟前,朱小贞及其余干部均已报警,故其报警并无实际价值。在案证据亦证实,莫焕晶在放火前并未采用任何灭火或把持火势的办法,放火之后也未及时对四名被害人施以援手,其所提在火势蔓延时曾用榔头敲击玻璃与相应地位玻璃无显明敲击痕迹的情况不符,故莫焕晶及其辩护人所提莫积极施救的辩解及辩护意见均不能成立,不予采纳。

  关于放火时间。

  法院以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并罚,决议履行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。

  杭州放火案保姆被以纵火罪跟偷盗罪提起公诉

  纵火保姆:事发前夜输钱 想放火再灭火立功借钱

  林生斌:我坐在她的左手边,只能看到她的侧脸,但我直没看她。我不想看她。

  重案组37号:2017年3月-6月间,莫焕晶从你家偷窃金器、腕表等物品典当典质,得款18万余元,你们为什么没有发现?

  重案组37号:失事以来,亲友们是如何来抚慰你的?

  关于莫焕晶所提书本点着后没有明火,没有故意引燃沙发、窗帘的辩护和辩护人所提莫焕晶无放火故意的辩护意见。

  重案组37号:能看到莫焕晶的表情吗?宣判结束后莫焕晶是什么表示?

  对话  

  杭州保姆纵火案首次休庭 雇主为何废弃民事抵偿

  杭州中院称,上述事实,有经庭审质证无疑的共计63项证据予以证明。针对被害人诉讼代理人、被告人及辩护人所提关于莫焕晶放火时间、放火动机和目的、有无放火故意、有无积极施救、物业设施及消防救援是否减轻莫焕晶罪责等意见,判决均予以具体阐述及评判。

▲2月1日,“6?22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中院受审。    图片来源/杭州中院官网

  林生斌:会有些吧。但我还是相信绝大部分人还是善良的,莫焕晶这种人还是少数。

责任编纂:张迪

  重案组37号:第一次开庭时你曾表现,事发后一直失眠,要靠安息药入睡,现在睡眠质量改良了一些吗?

  2017年7月 批捕

  重案组37号:被告人或者其代办人有当庭提出上诉吗?

  原题目:杭州纵火保姆莫焕晶死刑,林生斌说他仍然信任人道的善

▲“6?22保姆纵火案”庭审现场。    图片来源/杭州中院官网 ▲2月1日,“6?22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中院受审。    杭州中院供图 ▲2月9日,“6?22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中院听判。    图片起源/杭州中院官微

  诉讼署理人提出,莫焕晶放火后从1802室入户大门分开并故意将门封闭,极有可能系为灭绝盗窃罪证而放火,且还有故意杀人之嫌。经查,诉讼代理人出示的证人杨彦军的自书资料与电梯监控视频显示的杨彦军和莫焕晶乘坐电梯的路线、剪刀形消防楼梯的状态及杨彦军在侦察阶段所作证言均不相符,该自书材料不实,不予采信,故现场电梯监控视频及相关证物证言不能证明莫焕晶有故意杀人、覆灭盗窃罪证的动机和目的。

  林生斌:这次我很想宣判顺利的进行下去,仍是要遵遵法院的纪律,不能影响宣判。

  林生斌:上次开庭时由于砸了杯子,没能加入庭审后半部门,后面有些情况不太明白。不外大略率能想到是死刑,合乎之前的预期。

  重案组37号:刑事诉讼告一段落了,你对将来有什么规划?

  受害人家属

  保姆其人

  林生斌:没有。

  判决认为,莫焕晶在高层住宅内成心应用打火机点燃易燃物引发火灾,造成四人死亡和重大财产损失,其行为已构成放火罪;莫焕晶还在从事住家保姆工作期间,屡次盗窃雇主财物,数额宏大,其行为已形成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪,应依法并罚。莫焕晶于凌晨时候故意在高层住宅内放火,导致四人死亡和重大财产损失,犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重,严重危害公共安全,社会危害性极大,依法应予重办。固然莫焕晶归案后能坦率放火罪行,但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后自动交代公安机关尚未控制的盗窃罪行,系自首,对其所犯盗窃罪可予从轻处分。

  凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势敏捷蔓延,造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡,并造成该室室内精装修及家具和附近屋宇局部设施损毁。经鉴定,损失共计257万余元。火灾产生后,莫焕晶即逃至室外,报警并向别人求助,后在公寓楼下被公安机关带走考察。

  关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在起火后报警、踊跃施救的辩解与辩护意见。

  保姆纵火案庭审:林生斌责备保姆莫焕晶当庭说谎

  为借钱放火 曾搜寻放火相干问题

  林生斌:当初不吃药了,但最近每天闷着开庭的事件,睡眠品质又很差,只能天天晚上喝点酒,靠酒精麻醉一下自己。最近也在看佛学的书,我自己心情会得到一些安静。

  从新开庭

  2017年8月 公诉

  2017年6月21日晚至越日凌晨,莫焕晶用手机上网赌博,输光了6万余元钱款,包含当晚偷盗朱小贞家一块手表典当所得赃款3.75万元。为继承筹集赌资,其决意采取放火再灭火的方法骗取朱小贞的感谢,以便再向朱小贞借钱。

  杭州中院一审认定:莫焕晶因长期陷溺赌博而身负高额债权,为躲债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌夫妇位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,多次窃取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、抵押,得款18万余元,至案发时,尚有价值19.8万余元的物品未被赎回。其间,莫焕晶还以老家买房为借口向朱小贞借款11.4万元。上述款项均被莫焕晶用于赌博浪费一空。

  林生斌:他们一直陪同着我,对我更关心了。和我谈话更警惕,我要是出门他们也会很关注。跟以前不一样很多。和父母的关系亲热了很多。

Power by DedeCms